Home Health Што жывёлы могуць расказаць нам пра эмоцыі?

Што жывёлы могуць расказаць нам пра эмоцыі?

169
0

Неўролага, як я, унутраная праца нашага эмацыйнага мозгу здаецца такой жа таямнічай, як унутраная праца чорнай дзіркі павінна здавацца астрафізіку, як мой нябожчык бацька. Тым не менш, здаецца, кожны думае, што разумее эмоцыі, таму што, у адрозненне ад чорных дзірак, мы адчуваем іх у паўсядзённым жыцці. Гэта разрыў паміж тым, што мы на самай справе ведаем, і тым, што мы думаем, што ведаем, пра эмоцыі прывяло да значнай блытаніны і гарачых дэбатаў.

Некаторыя вядомыя даследчыкі мозгу сцвярджаюць, што «эмоцыі» – гэта тое, што можна вывучыць толькі на людзях, а не на жывёл. Тым з нас, хто з’яўляецца ўладальнікамі хатніх жывёл, такая пазіцыя здаецца абсурднай. Хіба не відаць, што ў нашых сабак і катоў, у тым ліку і ў майго ката, ёсць эмоцыі? Можа быць, але інтуіцыі недастаткова. Трэба шукаць доказы, бо жывёлы — гэта не маленькія людзі ў пухнатых касцюмах і нас можна падмануць.

Звычайна мы прыпісваем эмоцыі віду жывёл, з якім можам ідэнтыфікаваць сябе. Калі вавёрка ў Цэнтральным парку замерзне або ўцячэ ад мяне, яна павінна баяцца, таму што я адчуў бы страх, калі б сустрэў жывёлу ў 12 разоў вышэйшую за мяне. Тым не менш, не маючы доступу да ўнутранага жыцця жывёлы, як мы можам быць упэўнены, што яно не проста праяўляе аўтаматычны рэфлекс? Калі мушка замерзне або адскочыць ад нас, яна таксама «баіцца?» Калі гэта проста рэфлекс, чаму б гэта не адносіцца і да вавёркі?

Спакуса праецыраваць свае ўласныя пачуцці на іншых відаў моцная, асабліва на іншых млекакормячых. Малпы, якія гарэзуюць адзін з адным, напэўна, атрымліваюць задавальненне. З вачэй слана выцякае вадкасць, калі сваяк памірае; мы лічым, што гэта сумна. Нашы сабакі катаюцца на спіне з лапамі ў паветры; мы робім выснову, што яны рады бачыць нас. Кіты, якія спяваюць у глыбіні акіяна, гучаць самотна, а львы, якія равуць пасля забойства, павінны адчуваць сябе «трыумфальна».

Гэтыя гарэзлівыя залатыя малпы ў правінцыі Хубэй, Кітай, забаўляюцца, ці мы схільныя праецыраваць на іх эмоцыі?


Фота:

Цзе Чжао/Corbis/Getty Images

Але мы нават гатовыя прыпісваць эмоцыі жывёлам, якія зусім не падобныя на нас. Васьміног у палоне, які кветкава мяняе колер, калі дзеці стукаюць па яго акварыуме, запрашае нас паверыць, што ён выказвае раздражненне. Але, магчыма, ён проста спрабуе рэфлекторна падабраць колер скуры да бліскучых водбліскаў сваіх наведвальнікаў. Больш за тое, калі мы настойваем на тым, што васьміног валодае эмоцыямі, то чаму б не тое ж самае і для яго сваякоў малюскаў? Калі марскі грабеньчык сутыкаецца з драпежнай марской зоркай, ён хутка раскрывае і зачыняе ракавіны, перакідаючыся ў бяспечнае месца; гэта паніка? Мы часта называем пчол, якія вылятаюць са свайго вулля, каб напасці на зламысніка, «злымі». Калі так, то ці змагаюцца пладовыя мушкі (так, нават самцы пладовых мушак б’юцца з самакамі) таксама «злы?» Ці ўсе гэтыя разнастайныя істоты проста выконваюць аўтаматычныя паводзіны выжывання, замацаваныя ў іх мазгі эонамі эвалюцыі? Гэта больш, чым проста акадэмічная праблема. Адказы пра жывёл могуць аказаць вельмі неабходную дапамогу ў даследаваннях псіхічнага здароўя чалавека. З-за адсутнасці ў нас разумення таго, як мозг кантралюе эмоцыі, за апошнія 50 гадоў практычна не было прынцыпова новага прэпарата для лячэння псіхічных захворванняў. Сапраўды, большасць фармацэўтычных і біятэхналагічных кампаній адмовіліся ад пошуку пасля дарагіх няўдач.

Сучасныя метады лячэння сур’ёзных псіхіятрычных захворванняў, такіх як дэпрэсія, шызафрэнія або біпалярнае засмучэнне, застаюцца неадэкватнымі, а тыя, якія дзейнічаюць, часта маюць разбуральныя пабочныя эфекты, верагодна, таму, што большасць такіх прэпаратаў проста напаўняюць мозг такімі хімічнымі рэчывамі, як серотонін або дофаміна. Гэта ўсё роўна, што памяняць алей у вашым аўтамабілі, адкрыўшы капот і паліўшы балончык са змазкай па ўсім рухавіку, у надзеі, што частка яго патрапіць у патрэбнае месца. Можа быць, і так, але шмат яго будзе прасочвацца ў месцы, дзе прыносіць больш шкоды, чым карысці.

«Нават пладовыя мушкі могуць праяўляць эмацыйныя стану ў сваіх паводзінах уцёкаў, калі яны неаднаразова падвяргаюцца ценю, які праходзіць над галавой.

Даследаванні чалавека ў галіне псіхічнага здароўя і эмоцый звычайна абапіраюцца на сканаванне мозгу. Але толькі такія даследаванні могуць вызначыць толькі карэляцыю, а не прычыну і следства. Для гэтага нам трэба ўвайсці ў мозг, яго нейроны і ланцугі і парушаць яго. Па этычных меркаваннях гэта нельга рабіць у чалавечых суб’ектах; нам патрэбныя добра кантраляваныя неўралагічныя даследаванні эмоцый у лабараторных жывёл. Гэта азначае, што мы павінны вызначыць, ці выражае паводзіны дадзенай жывёлы эмоцыі або гэта проста адаптацыйны рэфлекс.

Мой калега з Калтэха Ральф Адольфс і я сцвярджалі, што для вывучэння эмоцый у жывёл мы павінны выйсці за рамкі «пачуццяў», бо жывёлы не могуць перадаць іх нам. Свядомыя пачуцці ў людзях – гэта толькі аголеная верхавіна эмацыйнага айсберга мозгу; пад паверхняй знаходзіцца велізарная несвядомая частка, якую мы падзяляем з многімі іншымі істотамі. Частка пад паверхняй ўключае ўнутраныя стану галаўнога мозгу або характэрныя мадэлі электрычнай і хімічнай актыўнасці. Гэтыя станы мозгу, будаўнічыя блокі эмоцый, праяўляюцца паводзінамі, якія маюць яркія прыкметы, якія адрозніваюць іх ад рэфлексаў.

Адным з такіх будаўнічых блокаў з’яўляецца «маштабнальнасць». Эмацыйныя паводзіны часта абвастраюцца ў сваёй інтэнсіўнасці, ад пагроз да нападу або ад соплі да рыданняў. Наадварот, рэфлексы, як правіла, складаюцца з прынцыпу «усё або нічога». Яшчэ адна асаблівасць – “ўстойлівасць”. Эмацыйныя паводзіны, як правіла, затрымліваюцца пасля таго, як іх стымулюючы раздражняльнік знікае, у той час як рэфлексы хутка спыняюцца. І ў адрозненне ад рэфлексаў, унутраныя эмацыйныя стану дэманструюць «абагульненне». Дрэнны дзень у офісе для людзей паўплывае на тое, як вы рэагуеце на крыкі дзіцяці дома, а ў жывёл ёсць свае эквіваленты.

Нядаўнія даследаванні выявілі доказы гэтых эмацыйных станаў у рэакцыях «змагайся або бяжы» як у мышэй, так і ў пладовых мушак. Напрыклад, мышы, на кароткі час падвергліся ўздзеянню натуральнага драпежніка, дэманструюць працяглае пазбяганне адкрытых прастор на працягу некалькіх хвілін, што сведчыць аб настойлівасці. Больш за тое, па меры набліжэння драпежніка іх адказы перарастаюць ад пазбягання да замярзання да бегу і скачкоў. Самцы мышэй, якія падвергліся ўздзеянню драпежніка, затрымліваюць аднаўленне перапыненага спарвання або кармлення, пакуль не пройдзе некаторы час, што сведчыць аб абагульненні. Гэтыя паказчыкі ў сукупнасці сведчаць аб тым, што рэакцыя на драпежніка – гэта не проста рэфлекс, а, хутчэй, праява ўнутранага стану мозгу абарончага ўзбуджэння або пагрозы.

Нават пладовыя мушкі могуць праяўляць эмацыйныя стану ў сваіх паводзінах уцёкаў, калі яны неаднаразова падвяргаюцца ўздзеянню цені, якая праходзіць над галавой (якая імітуе набліжэнне паветранага драпежніка). Калі мухі знаходзяцца ў празрыстай арэне, каб яны не маглі паляцець, іх рэакцыя ўзмацняецца з кожным наступным праходам цені, ад перапынення кармлення да бега па перыметры арэны і скаканняў, як папкорн. Гэтыя рэакцыі захоўваюцца на працягу некалькіх хвілін пасля таго, як цені спыніліся, бо мухі паступова «супакояцца» і вяртаюцца да ежы. Гэтыя малюсенькія казуркі паводзяць сябе дзіўна, як птушкі, якія разбягаюцца па дрэвах, калі вы набліжаецеся да іх кармушкі, і якія паступова вяртаюцца ў ежу толькі праз некаторы час, калі небяспека міне.

ПАдзяліцеся сваімі думкамі

Як вы думаеце, ці ёсць у жывёл эмоцыі? Якое разуменне яны могуць даць у чалавечыя эмоцыі? Далучайцеся да размовы ніжэй.

Пасля таго, як мы вызначылі паводзіны, якія праяўляюць эмоцыі ў дадзенага віду, мы можам выкарыстоўваць новыя магутныя метады неўралогіі, каб зразумець, як яны спараджаюцца. У адным з такіх метадаў, які называецца оптагенетыка, пэўныя папуляцыі нейронаў генетычна мадыфікуюць для актывацыі бялкоў, якія пераўтвараюць святло ў электрычнасць. Затым нейроны могуць быць актываваныя або затарможаныя націскам перамыкача, які дастаўляе светлавыя імпульсы праз малюсенькія аптычныя валокны, устаўленыя ў мозг. Выкарыстоўваючы такія метады, мая лабараторыя і іншыя выявілі невялікія групы нейронаў у вобласці мозгу пад назвай гіпаталамус, якія кантралююць сілу і працягласць станаў страху або агрэсіі ў мышэй. Оптагенетыка пакуль не можа быць выканана на людзях па тэхнічных прычынах і таму, што доўгатэрміновая бяспека неабходных генетычных мадыфікацый яшчэ не вядомая.

Калі б мы лепш разумелі нейроны, схемы і хімію, якія кантралююць унутраныя эмоцыйныя станы, мы маглі б у канчатковым выніку распрацаваць новыя лекі або метады стымуляцыі мозгу, накіраваныя выключна на гэтыя нейроны. Такая апрацоўка, па сутнасці, была б як заліванне алею толькі ў тую частку рухавіка, дзе яму належыць. Нам трэба вывучаць эмоцыі ў жывёл, каб дабрацца да іх.

Аўтарскае права © 2022 Dow Jones & Company, Inc. Усе правы абаронены. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

This article is first published on Source link

Previous articleDepartment Press Briefing – December 28, 2021
Next articleU.S. stocks closed a little higher before Fed policy